Prévention de la cécité : nouvelles données et nouveaux défis
Combien y a-t-il d’aveugles et de malvoyants dans le monde ? Ce chiffre a-t-il tendance à augmenter ou à diminuer ? Quelles sont les principales causes de perte de la vision ? Ces causes sont-elles toujours les mêmes ou bien de nouvelles tendances se dessinent-elles, amenant à revoir les stratégies de lutte ?
Articles dans ce numéro –
- Prévention de la cécité : nouvelles données et nouveaux défis
- Chirurgie de la cataracte sans suture et sans phacoémulsification : une solution pour réduire la cécité par cataracte dans le monde ?
- Chirurgie de la cataracte sans suture : principes et étapes
- Comparaison de la chirurgie à petite incision manuelle et de la chirurgie extra capsulaire classique par un essai clinique
- Extraction de la cataracte sans suture : complications et solutions ; courbe d’apprentissage
- Ceux qui n’utilisent pas les services de soins oculaires : « Rendre visible l’invisible »
- Quoi de neuf en chirurgie du trichiasis ?
- Azithromycine : quoi de neuf ?
- Promotion sanitaire pour la lutte contre le trachome
- Leçons à tirer du programme marocain de lutte contre le trachome
- Données probantes en faveur des interventions contre le trachome
- Classification simplifiée de l’OMS pour le trachome
Annonces –
- Ressources utiles sur la chirurgie de la cataracte à petite incision
- Ressources utiles sur le trachome
Plus d'informations sur ce numéro –
Remerciements
Ce numéro a été traduit par le docteur Paddy Ricard. Nous tenons à remercier vivement les docteurs A.-D. Négrel et J.-F. Ceccon, à l’Organisation pour la prévention de la cécité, qui nous ont apporté leurs conseils durant la traduction de cette Revue et qui soutiennent sa distribution.
Les articles sur la chirurgie de la cataracte à petite incision ont été publiés précédemment dans Community Eye Health Journal, vol. 16, no 48 (2003) et les articles sur le trachome dans le vol. 17, no 52 (2004).
Rectificatif
Dans ce numéro de la Revue de Santé Oculaire Communautaire, une erreur s’est glissée en page 7, dans la contribution de John Sandford-Smith. À la 1ère colonne, il fallait lire: « Un œil ferme diminue également le risque de déchirure de l'endothélium cornéen - qui est une complication possible lorsqu'on perfore la cornée en oblique ».
Nous prions nos lecteurs, ainsi que John Sandford-Smith, de bien vouloir nous en excuser.